Ārpus prāta: nacionālisms kā politika

Šis gads kongresam ir nozīmīgs. Ja tai neizdosies noturēt ne Asamu, ne Keralu, sāks atskanēt nāves sauciens.

Tinsukija: premjerministrs Narendra Modi sestdien uzrunā vēlēšanu mītiņu Tinsukijā, Asamā. PTI fotoattēls (PTI3_26_2016_000068B) *** Vietējais paraksts ***BJP augot, Kongress samazinās. Tas gadu gaitā ir zaudējis ideoloģisko asumu un vienkārši kļuvis par drošu biļeti uz politisko varu.

Nacionālisms ir kļuvis par jaunu strīdu zonu tā vienkāršā iemesla dēļ, ka BJP no jauna sevi definē kā partiju visiem, ne tikai hinduistiem. Narendra Modi labprātāk rīkotos kampaņā par tēmu “sabka vikas” — iekļaujoša attīstība. Bet BJP dalībnieki uzskata, ka tas ir pārāk sauss. Līdz ar to nacionālisms.

Acīmredzot atkāpšanās no hinduistu majoritārisma uz neitrālāku nācijas un nacionālisma teritoriju ir politiski gudrs solis. Principā tauta ir priekš visiem — hinduistiem, musulmaņiem un visām citām minoritātēm. Bet BJP dalībnieki vēlas vairāk nekā tikai jaunu platformu. Līdz ar to “Bharat Mata ki jai”. Mēs visi varētu teikt 'Jai Hind', un neviens, musulmanis vai kristietis, nevarēja iebilst. Bet sauklis Bharat Mata ki jai ir kā Vande Mataram, nevis musulmaņiem. Tas nav tāpēc, ka viņi nemīl Indiju. Jai Hind vai Hindustan Zindabad būtu labi. Bet Bharat Mata ki jai godina personalizētu dievieti; Islāmam ir tikai viens Dievs - Allāhs.



[saistīts ieraksts]



Tas ir arī ziloņu slazds citām partijām, īpaši Kongresam. Sekulārisms ir Kongresa vizītkarte, kurā nacionālisms tiek uzskatīts par pašsaprotamu. Kongresam BJP ir aptraipīts ar hinduistu etiķeti. Tātad tagad BJP ir pagriezis galdus. Maharaštras asamblejā Kongresa MLA iekrita slazdā un pievienojās BJP un Shiv Sena, lai uzstātu, ka visi saka Bharat Mata ki jai. BJP nav svarīgi, ko dara MPT vai PCI. Viņi vēlas samulsināt Kongresu.

BJP augot, Kongress samazinās. Tas gadu gaitā ir zaudējis ideoloģisko asumu un vienkārši kļuvis par drošu biļeti uz politisko varu. Neviens neiestājas kongresā, lai kalpotu tautai. Mēs to varam redzēt tās kampaņā Utarpradešas vēlēšanām. Viņi ir izvēlējušies Prashant Kishor par savu vēlēšanu padomnieku, jo viņš palīdzēja Narendram Modi un pēc tam Nitišam Kumaram uzvarēt vēlēšanās. Prašants Kišors ir pieprasījis 25 brīvprātīgos katrā UP parlamentārajā vēlēšanu apgabalā, taču bez panākumiem. Šķiet, ka neviens nevēlas būt brīvprātīgais; viņi visi vēlas biļeti. Kāpēc gan vēl kāds pievienotos Kongresam?



Šis gads kongresam ir nozīmīgs. Ja tai neizdosies noturēt ne Asamu, ne Keralu, sāks atskanēt nāves sauciens. Tas jo īpaši attiecas uz Asamu, kur Tarun Gogoi cer uz ceturto termiņu.

Tā kā valsts vadība ir ģimenei, tad kongresā nevar palikt neviens, kam valsts līmenī ir nopietnas ambīcijas tikt augstu. Ja tai neizdosies noturēt varu valsts līmenī, vēstījums talantīgajiem kongresa locekļiem būs skaidrs: izveidojiet savu Kongresa partiju. Šī vienmērīgā sadrumstalotība varētu būt tepat aiz stūra, ja vien kongress atkal nebūs populārs. Kongress ir zaudējis savu veco vēlētāju koalīciju. Jaunie nav ar kongresu.

Rahuls Gandijs ir izstrādājis stratēģiju. Viņš parādās visur, kur ir problēmas, un pēc tam vaino Modi. Mazai opozīcijas partijai tam ir liela jēga. Taču kādreizējai nacionālajai partijai pastāv briesmas, kā mēs redzējām JNU pasākumā. Ja viņam būs jācenšas panākt CPM, lai iekarotu jaunos vēlētājus, Kongress var iekļūt šaurā ieliņā, zaudējot plašo koalīciju. Kongresam var nākties veidot savu nacionālisma zīmolu.