Fazlura Rehmana dharna Islamabadā rada situāciju, kas atklāj kļūdas Pakistānas armijā, politikā

Lai gan pastāv konfrontācijas potenciāls gadījumā, ja protestētāji mēģinātu iet uz Sarkano zonu, Maulana ir viens no pieredzējušākajiem un pragmatiskākajiem līderiem Pakistānā un lietpratīgs slēgt aizmugures darījumus.

Pakistan Azadi March, Maulana Fazlur Rehman, Maulana Fazlur Rehman Azadi March, Jamiat-Ulema-e-Islam, Jui-F, Pakistānas ziņas'Azadi maršs', kuru vadīja labējā garīdznieka Maulana Fazlur Rehman Jamiat Ulema-e-Islam-Fazl (JUI-F), devās no Sindas provinces trešdienā un sasniedza galamērķi Islamabadu ceturtdienas pusnaktī. (Foto: Reuters)

Šī raksta tapšanas laikā Islamabadā notiek trešā lielākā dharna pēdējos gados — Maulana Fazlur Rehman un viņa Jamiat-Ulema-e-Islam (JUI-F) frakcija. Maulana vēlas Imrana Hana atkāpšanos un jaunas vēlēšanas. 2014. gadā tā bija Imrana Khana dharna, bet 2017. gadā tā bija Barelvi Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP). Lai gan pēdējie divi nav sasnieguši nekādus noturīgus rezultātus, žūrija nezina, ko Maulana sasniegs. Tomēr, pēc visa spriežot, pūlis pie Maulanas dharnas, kas sākās kā Azadi maršs no Karači 27. oktobrī un sasniedza Islamabadu 31. oktobrī, ir milzīgs, ievērojami pārsniedzot iepriekšējos divus. Tas ir pirmais lielais izaicinājums Imrana Kāna vadībai.

2018. gada jūlijā notikušās vēlēšanas, kuru rezultātā Imrans Kāns tika pie varas, pārstāvēja daļu no armijas politisko inženieriju, lai ieceltu izvēlētu premjerministru, kurš ievērotu viņu pozīciju. Savukārt tie viņam piešķīra harmonisku civilmilitāro attiecību fasādi. Tā bija greznība, ko baudīja tikai dažas iepriekšējās politiskās valdības. Tādējādi Imranam Khanam viss izdevās. Viņam trūka pārvaldības spējas, nemaz nerunājot par labu pārvaldību. Līdz ar to viņa sniegums, īpaši risinot satriecošo ekonomisko situāciju pēdējo 15 mēnešu laikā, ir bijis neapmierinošs. Tas ir veicinājis sabiedrības dusmas. Turklāt viņa vienprātīgais mērķis ir pēc tam, kad opozīcija ir polarizējusi Pakistānas politiku. Tas ir radījis vietu Maulanam, lai mobilizētu cilvēkus, savāktu opozīciju zem sava lietussarga un sitieniem virs viņa vēlētāju svara.

Interesants situācijas elements ir tas, kas tiek čukstēts Islamabadā: slēptais atbalsts, ko Maulana, domājams, ir saņēmusi no Pakistānas armijas daļām. Šīs sadaļas nav apmierinātas ar trīs gadu pagarinājumu, kas piešķirts pašreizējam armijas priekšniekam ģenerālim Kamaram Džavedam Bajvam, lai gan tiek gaidīts oficiāls prezidenta paziņojums par to. Tiek uzskatīts, ka Bajvas pagarināšanas dēļ nākamo trīs gadu laikā pensijā dosies vairāk nekā 20 ģenerālleitnanti, no kuriem daži būtu bijuši pretendenti uz armijas priekšnieka amatu, taču pagarinājuma dēļ zaudējuši.



Asprātīgais Maulana ir skaidri sajutis iespēju uzlabot savu politisko bagātību, kas tika smagi sagrauta pēdējās vēlēšanās, kā arī izrēķināties ar Imranu Hanu, ar kuru viņam ir strīds. Viņa spēka noslēpums ir Deobandi madrasas, kas izplatītas visā valstī un īpaši Khyber Pakhtunkhwa (KP), piešķirot dharnai izteikti puštu garšu. Līdz ar to šo dharnu, atšķirībā no Imrana Khana, galvenokārt veido madrasas studenti un zemākās vidējās un strādnieku šķiras reliģiozi noskaņotie. Viņi saskaras ar ekonomiskās lejupslīdes smagumu un ir arī reliģiski apsūdzēti — spēcīgs kokteilis.

Valdība ir invalīde, jo Maulana seko precedentam, ko pats Imrans Khans radīja 2014. gadā, kad viņš mēģināja gāzt Navazu Šarifu un sēdēja Sarkanajā zonā 126 dienas. Līdz ar to tai nav īsti stāstījuma, ar ko izaicināt Maulanu.

Šis gājiens ir noticis īpaši sliktā laikā Pakistānas valdībai vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, Finanšu darbības darba grupa (FATF) vēlas, lai tā līdz 2020. gada februārim veiktu pasākumus saistībā ar 27 punktu rīcības plānu, savukārt SVF vēlas, lai tiktu īstenoti stingrie kritēriji, kas ietver ievērojamu nodokļu palielināšanu. Neviens no tiem nebūtu iespējams saspringtajā politiskajā gaisotnē. Tas notiek arī Navaza Šarifa kritiskās slimības laikā. Ja ar viņu kaut kas notiks, vaina par nepareizu medicīnisko aprūpi gulsies uz valdību.

Šķiet, ka valdībai ir trīs iespējas: nogurdināt pūli, neko nedarot, un cerēt, ka tie izsīks; sadarboties ar viņiem vai izmantot spēku, lai tās izklīdinātu. Pēdējā iespēja, nevis situācijas mazināšana, padarītu to saspringtu. Šķiet, ka valdība pašlaik izskata iespēju sadarboties ar Maulanu, neskatoties uz premjerministra atkāpšanos no viņa viena punkta darba kārtībā, kā arī protestētāju nogurdināšanu.

Ņemot vērā viņa mobilizētos pūļus, Maulana noteikti ir ieņēmusi centrālo skatuvi un ieguvusi galveno politisko partiju atbalstu, kaut arī negribīgi. Viņš spēlē savas kārtis apsardzīgi, pamatojoties uz strauji mainīgo situāciju. Viņš pamazām ir palielinājis ante, piemēram, sākotnēji devis Imranam Hanam 48 stundas laika, lai atkāptos no amata — termiņš beidzās 3. novembra vakarā — termiņa pagarināšana par dienu, gājiena pārvēršana dharnā, aicinājums sasaukt visu partiju konferenci (APC), lai lemtu par turpmākajiem soļiem. un tā tālāk. Šīs darbības varētu ietvert bloķēšanu, lielceļu bloķēšanu un atkāpšanos no asamblejām.

Tomēr Maulana ir bijusi invalīde galveno partiju — PML(N) un PPP — nevēlēšanās dēļ no visas sirds atbalstīt Azadi maršu un jo īpaši dharnu. Īpaši ievērības cienīga bija PML(N) vājā dalība Azadi maršā Lahorā, viņu bastionā. Abas puses ir pret konfrontējošas situācijas radīšanu, kas varētu ļaut armijai iejaukties.

Lai gan pastāv konfrontācijas potenciāls gadījumā, ja protestētāji mēģinātu iet uz Sarkano zonu, Maulana ir viens no pieredzējušākajiem un pragmatiskākajiem līderiem Pakistānā un lietpratīgs slēgt aizmugures darījumus. Demisijas termiņa pagarināšana un APC aicināšana ir signāli par elastību, ko valdība, visticamāk, izmantos tuvākajās dienās, lai mēģinātu mazināt situāciju.

Armija ar savu varas politiku saistībā ar ģenerāļa Bajvas pagarinājumu, bez šaubām, uzmanīgi vēros situācijas attīstību.

Šis raksts pirmo reizi tika publicēts drukātajā izdevumā 2019. gada 6. novembrī ar nosaukumu “Maulanas gājiens”. Rakstnieks ir Nacionālās drošības konsultatīvās padomes loceklis. Uzskati ir personiski