CPM, Kongress un nemierīgais Sainbari spoks

Atri Mitra raksta: Kopš 1970. gada 17. marta Rietumbengālijā ritenis ir nogājis pilnu apli. Abas partijas, kuru rūgtā sāncensība noveda pie šīs asiņainās dienas, tagad ir bezasins ēnas no savām bijušajām būtnēm, kas apvienojušās neomulīgā izdzīvošanas aliansē.

Bihojs, jaunākais no brāļiem Sainiem un aculiecinieks, apmeklē viņa māju. Māja tika nodedzināta, un brāļi Sains malajieši un Pranabs tika nogalināti vietā 1970. gada 17. martā. (Express Photo by Subham Dutta/File)

Kopš 1970. gada 17. marta Rietumbengālijas ritenis ir nogājis pilnu apli. Abas partijas, kuru rūgtā sāncensība noveda pie šīs asiņainās dienas, tagad ir bezasins ēnas no viņu agrākajām būtnēm, kas apvienojušās neomulīgā izdzīvošanas aliansē. Pilsētā ir jauns šerifs.

Tomēr, kā tas ir noticis vairāk nekā pusgadsimtu, Sainbari rēgs Bengālijā ir atkal parādījies. Šā mēneša sākumā CPM Rajya Sabha deputāts Bikašs Bhattačarja sociālajos medijos kopīgoja uzaicinājumu uz 'Mocekļu dienu', kā partija novēroja šo incidentu. Kongress protestēja, iesniedzot sūdzību CPM vadībai un jautājot, vai šī ir tā oficiālā nostāja, kad cilvēki joprojām vaino CPM Sainbari incidentā. Bhattacharya atriebās, sakot, ka uzaicinājums sniedz patiesu priekšstatu par notikušo Sainbari, piebilstot, ka Kongresam nav jāsatraucas. Mēs neslēdzām aliansi, paturot prātā 1970. gada incidentu. Mēs noslēdzām saikni ar nākotni.



1970. gada 17. martam bija jābūt laimīgai dienai Sainbari (vai Sainsu mājā), kas atrodas Burdvanas pilsētas Pratapeswar Shibtala Lane. Ģimenei bija jārīko jaundzimušā vārda došanas ceremonija, un bija ieradušies vairāki radinieki.



Tomēr ārpusē brieda nepatikšanas. Dienu iepriekš štatā sabruka pirmā Jukto jeb Apvienotās frontes valdība, un viens no tās biedriem CPM bija izsaucis hartalu. 17. marta pirmajās stundās Shibtala Lane iebrauca liels CPM mītiņš, un daži no protestētājiem, iespējams, ar varu iekļuva Sainsa mājā, kas bija zināmi Kongresa atbalstītāji. Māja tika nodedzināta, un tika nogalināti brāļi Sains malajieši un Pranabs, kā arī ģimenes privātskolotājs Džitendranats Rejs. Pēc abu brāļu nogalināšanas uzbrucēji esot likuši viņu mātei Mriganajanai Debijai ēst rīsus, kas nosmērēti ar viņu asinīm.



Gadu vēlāk vecākais Saina brālis Naba Sains, kurš atradās vardarbības laikā, tika nogalināts, un viņam tika izdurtas acis. Cits liecinieks Gonamoni Rojs arī tika nogalināts.

No otras puses, advokātu, kas aizstāvēja CPM līderus, Bhabadish Roy, iespējams, noslepkavoja Kongresa atbalstītāji.

CPM 1970. gada 17. marta versijā tieši Naba Saina nolīgti cilvēki bija aizdedzinājuši Ahladipur ciematu un nogalinājuši četrus cilvēkus, kurus tā svin kā mocekļus.



Partija apgalvo, ka brāļi Sains bija bēdīgi slaveni noziedznieki un bija sapulcinājuši cilvēkus, lai uzbruktu partijai pēc tās valdības sabrukuma, un tieši pēdējie uzbruka CPM mītiņam, kas šķērsoja Shibtala Lane, no Sainbari iekšpuses. Saskaņā ar CPM teikto, kad uzbrukumi turpinājās, tas vairs nevarēja ierobežot pūli.

1970. gada 28. aprīlī, drīz pēc nākšanas pie varas, Kongresa galvenais ministrs Sidhartha Shankar Roy izveidoja komisiju Sainbari slepkavību izmeklēšanai. Tā iesniedza savu ziņojumu 1972. gada 25. februārī, sakot: pierādījumi, ja tie ir patiesi, satriec iztēli, un vārdi būtu nepietiekami, lai nosodītu attiecīgā ļaundara un visu to cilvēku necilvēcīgo uzvedību, kas stāvēja blakus un bija tās liecinieki. Apgalvojums tomēr nav pierādīts. Tajā galvenā uzmanība tika pievērsta neatbilstībām Nabas un Mriganajanas izteikumos, īpaši tam, kā asinis nokļuva mātei.

Kaut arī klusējot par CPM lomu, komisija norādīja, ka rajona administrācija un policija rīkojās nolaidīgi, un, zinot par partijas hartalu, viņiem vajadzēja veikt atbilstošus pasākumus.



Lietas apsūdzības lapā tika nosaukts bijušais CPM ministrs Nirupams Sens un partijas līderi Binajs Konārs, Radžats Bandjopadjajs un Durgašibs Rojs, kā arī vairāk nekā 100 citu personu. Veterāns CPM vadītājs no Burdwan Amal Halder saka: visi apsūdzētie tika attaisnoti, 98 procenti ir miruši.

1977. gadā pie varas atgriezās Kreisā fronte. Kad Mamata Banerjee pēc 34 nepārtrauktas valdīšanas gadiem 2011. gadā to gāza, viņa paziņoja par savu izmeklēšanas komisiju. Pēc tam, kad tiesa apturēja šīs komisijas ziņojumu, tas joprojām būs redzams dienasgaismā.



Bihojs, jaunākais no Sain brāļiem un aculiecinieks, saka: Maniem brāļiem uzbruka bez jebkādas provokācijas. Viņus izvilka un nogalināja. Tika aizdedzināta mūsu māja, kā arī cita māja, kur bija patvērusies malajieši.

Viņš piebilst: Neviens mums nedeva taisnību. Daudzus gadus bija Kongresa valdība, bet tā neko nedarīja. Tas viss ir ņirgāšanās. Kāds būs taisnīgums pēc 50 gadiem? Es pat nekad neņēmu naudu un darbu no valdības, es gribēju tikai taisnību.

Bērns, kuram tajā dienā bija jānosauc vārds, tagad ir 6 pēdas 4 collas garš, resns pusmūža vīrietis. Amrito Džašs, vienas no piecām Sain māsām dēls, stāsta, ka stāsts par 1970. gada 17. martu ir nodots paaudzēs. Es dzirdēju, ka manai didai (Mriganayanai) tika aplietas asinis.

Ģimene stāsta, ka pēc incidenta Mriganayana pārstāja runāt, izņemot ar saviem bērniem, un gandrīz neizgāja ārā. Dažus gadus vēlāk viņai attīstījās smadzeņu audzējs. Viņa nomira 1979. gada 11. decembrī.